Uznáváme, že náš novinářský divoký kačer někdy má co dělat,
aby se udržel v dostatečném nadhledu. Od nás z Bystrce odlétá
v běžné výšce, avšak při příletu k BiGy výšku pravidelně ztrácí.
Vysvětlení je jednoduché - BiGy je na kopci,
podobné problémy máme i s Petrovem.
Těžko se našemu kačerovi stravuje tvrzení, že
názor na něco absolutně odporuje skutečnosti.
Stejně tak jako výrok, že někdo
bez hlubší znalosti
problematiky BiGy, BiGy velmi důvěrně zná.
A taky, že
kdo chce škole pomáhat,
zůstane na schůzi jakéhosi Sdružení.
Jako kdyby to jinak nešlo.
Autor tohoto příspěvku se nás pokouší vydírat. Že se nepodepíše, pokud se nepodepíšeme i my. Redakce se automaticky hlásí ke všem příspěvkům, pokud není uvedeno jinak, viz
úvodník Oka 11. Kdo chodí na naše tajná setkání, ví o redakci v podstatě vše.
Vážení,
s velkým zájmem a potěšením jsem si početl ve farním zpravodaji. Děláte skvělou práci, díky za ni. Také rubrika "OKO" je docela povedená.
Některé informace zde uvedené však neodpovídají příspěvkům typu "Wild
Duck". Týkají se Biskupského gymnázia. Z informací o BiGy není znát nadhled, který by měl být typický pro rubriku "Wild Duck". Naopak,
pozoruji zde spíše úmysl kritizovat ( anonym ) bez hlubší znalosti
problematiky BiGy. Z příspěvků sice vyplývá, že pisatel(ka) zná BiGy
velmi důvěrně, avšak názor na BiGy absolutně odporuje skutečnosti.
Například, o Radu školy, jak vím ze společných setkání, projevila zájem
úzká skupina rodičů, která ve většině ani nechápe, k čemu je Rada školy
dobrá. Jak proběhly volby do Rady školy, to je těžké komentovat. Pokud
volby proběhly na Valné hromadě Sdružení .., a po volbách zůstalo na
schvalování rozpočtu jenom 35 členů Sdružení, pak není něco v pořádku.
Oni rodiče, voliči své zástupkyně v Radě školy, asi ve skutečnosti
nestojí o to pomáhat škole. To by na další části schůze určitě zůstali.
Celý průběh volby na mne působí dojmem velmi úspě?né manipulace s
přizvanými rodiči ( a to se mi těžko komentuje skutečnost, že volily
manželské páry ). Je to v pořádku, že nás rodiče 754 žáků BiGy zastupuje
rodič zvolený 95 ( ve skutečnosti, díky přítomnosti manž. párů snad
jenom 60 - 65 ) hlasy ? To je pak podobná instituce jako náš Senát !!
Jsem rád, že jsem byl volbě přítomen, jsem ale zdrcen způsobem, jak
volba proběhla. S mnoha nepřítomnými rodiči jsem později mluvil, důvod
jejich neúčasti byl ten, že Radu školy považují za naprostou zbytečnost.
Ne však proto, že by nemohli mluvit do vzdělávání a výchovy vlastních
dětí, ale proto, že jsou se školou spokojeni. Mnozí rodiče mají ve škole
i 4 děti - to snad svědčí o tom, že škola je dobrá a že splňuje
představy nás rodičů. Netvrdím, ?e BiGy nepotřebuje naši pomoc. Já
osobně souhlasím s vizí dr. Smejkalové, která chce pomáhat BiGy, chce
zlepšit komunikaci rodičů s biskupstvím a chce, aby biskupství bylo o
škole informováno ne formou nepřátelských anonymů, ale formou setkávání
v Radě školy. Tato ušlechtilá myšlenka však byla v průběhu představení
se kandidátů zcela zatlačena do pozadí. Domnívám se, že jde spíše o
snahu uspokojit své ambice. Je to asi v naší povaze, že my spokojení
mlčíme a ozývají se jenom ojedinělí nespokojenci.